Lire un article scientifique peut sembler intimidant, surtout lorsqu’on se lance pour la première fois dans cet exercice. Pourtant, lire un article scientifique ne signifie pas nécessairement le lire intégralement, de la première à la dernière ligne.

Lors d’une première lecture, l’objectif est surtout de déterminer rapidement ce que contient l’article, sa pertinence pour votre travail et s’il mérite une lecture plus approfondie.

Il s’agit donc d’adopter une lecture progressive et sélective : commencer par les informations les plus utiles pour décider ensuite jusqu’où poursuivre la lecture.

La structure que nous allons parcourir est fréquente dans les articles présentant une recherche empirique, mais tous les articles scientifiques ne sont pas construits de la même manière. Elle peut notamment varier selon le type d’article scientifique : article de recherche, revue de littérature, revue systématique, article méthodologique, article théorique, etc.

🎥 Vous préférez commencer par la vidéo ?

Retrouvez ci-dessous la méthode expliquée pas à pas. Plus bas dans l’article, vous pourrez également télécharger gratuitement la méthode sous forme d’aide-mémoire PDF.

Avant même d’ouvrir l’article, posez-vous une question simple :

Pourquoi suis-je en train de lire cet article ?

Vous pouvez, par exemple, chercher :

  • à mieux comprendre un concept ou une théorie ;
  • à documenter votre problématique ;
  • à identifier une méthode de recherche ;
  • à trouver un instrument de mesure ;
  • à connaître les résultats obtenus sur une population particulière ;
  • à comparer plusieurs études ;
  • à identifier des limites ou des pistes de recherche.

Votre manière de lire dépendra de cet objectif. Vous ne lirez pas avec la même attention la section Méthode si vous cherchez à construire votre protocole que si vous recherchez simplement une référence permettant d’étayer une idée dans votre revue de littérature.

Première règle : ne cherchez pas nécessairement à tout lire. Cherchez d’abord ce dont vous avez besoin.

Le titre constitue un premier filtre.

Il permet généralement d’identifier le sujet principal de l’article et peut également fournir des informations sur :

  • la population étudiée ;
  • les principales variables ou concepts ;
  • le contexte de l’étude ;
  • la méthodologie ou le type d’étude.

Demandez-vous immédiatement : cet article semble-t-il réellement correspondre à ma question de recherche ou à l’information que je recherche ?

Si la réponse est clairement non, il n’est probablement pas nécessaire d’aller beaucoup plus loin.

L’abstract, ou résumé, est probablement l’une des parties les plus importantes lors de cette première exploration.

Selon les revues, il présente généralement tout ou partie des éléments suivants :

  • le contexte et l’objectif de l’étude ;
  • la méthodologie ;
  • les participants ou les données étudiées ;
  • les principaux résultats ;
  • la conclusion.

À ce stade, vous devez déjà pouvoir répondre à quelques questions :

Quel problème les auteurs étudient-ils ? Quelle méthode utilisent-ils ? Sur quelle population ou quelles données ? Quels sont leurs principaux résultats ?

L’abstract constitue ainsi un deuxième filtre. Après sa lecture, vous devriez pouvoir décider si l’article mérite d’être exploré davantage.n à lire impérativement car elle vous donne une vue d’ensemble des éléments clés de l’article.

Les mots-clés permettent de situer rapidement l’article dans un champ de recherche.

Ils peuvent également être utiles pour enrichir vos propres recherches bibliographiques : certains termes employés par les auteurs pourront devenir de nouveaux mots-clés à utiliser dans les bases de données scientifiques.

Pensez donc à relever les termes particulièrement proches de votre sujet.

Il n’est pas toujours nécessaire, lors d’un premier passage, de lire immédiatement toute l’introduction en détail.

Commencez par identifier :

Au début de l’introduction : le contexte général et le problème étudié.

À la fin de l’introduction : la problématique, les objectifs, les questions de recherche et, lorsqu’elles existent, les hypothèses.

Vous pourrez ensuite revenir sur l’ensemble de l’introduction si l’article apparaît pertinent.

Cette lecture vous permet notamment de comprendre pourquoi l’étude a été réalisée et à quelle lacune de la littérature elle cherche éventuellement à répondre.

La méthode mérite également un premier coup d’œil, même sans entrer immédiatement dans tous ses détails.

Identifiez notamment :

  • le type d’étude ;
  • la population ou l’échantillon ;
  • les critères éventuels de sélection ;
  • les instruments ou techniques de recueil des données ;
  • la procédure ;
  • la méthode d’analyse.

L’objectif n’est pas encore de réaliser une évaluation méthodologique complète, mais de vérifier que la manière dont l’étude a été conduite correspond bien à ce que vous pensiez trouver en lisant le titre et l’abstract

Lors d’une première lecture, inutile de vous arrêter immédiatement sur chaque résultat ou chaque valeur statistique.

Commencez par regarder :

  • l’organisation de la section ;
  • les titres et sous-titres ;
  • les principaux résultats mis en avant ;
  • les tableaux et figures.

Vous pourrez revenir ensuite sur les analyses détaillées si l’article est suffisamment pertinent pour votre travail.

Les tableaux et figures permettent souvent d’obtenir rapidement une vision synthétique des résultats.

Ne vous contentez cependant pas de regarder les graphiques : lisez leur titre, leur légende et les informations nécessaires à leur interprétation.

Demandez-vous notamment : qu’est-ce que ce tableau ou cette figure m’apprend réellement ?

Lorsqu’une conclusion distincte est présente, elle permet généralement de retrouver rapidement le message principal que les auteurs souhaitent tirer de leur étude.

Elle peut vous aider à répondre à une question essentielle :

Qu’est-ce que les auteurs considèrent finalement comme le principal apport de leur recherche ?

Attention toutefois : une conclusion constitue l’interprétation synthétique proposée par les auteurs. Elle ne remplace pas l’examen de la méthode et des résultats lorsque vous souhaitez évaluer sérieusement l’étude..

Si l’article paraît pertinent, la discussion devient particulièrement intéressante.

Regardez notamment :

  • comment les auteurs interprètent leurs résultats ;
  • comment ils les confrontent aux études antérieures ;
  • les explications proposées ;
  • les limites reconnues de l’étude ;
  • les implications pratiques ou théoriques ;
  • les perspectives de recherches futures.

Pour un étudiant ou un doctorant à la recherche d’une problématique, les limites et perspectives peuvent être particulièrement intéressantes : elles permettent parfois d’identifier des questions qui restent encore insuffisamment explorées et peuvent ainsi contribuer à faire émerger ou affiner une problématique de recherche.

Les références bibliographiques d’un bon article constituent elles-mêmes une ressource documentaire.

Elle peut vous permettre de retrouver :

  • les travaux fondateurs d’un domaine ;
  • les principales références théoriques ;
  • des études proches de votre sujet ;
  • des instruments ou méthodes ;
  • d’autres auteurs travaillant sur la même problématique.

Ne retenez donc pas uniquement les références récentes. La récence est importante pour connaître l’état actuel des connaissances, mais certains travaux plus anciens peuvent constituer des références fondatrices incontournables.

Vous pouvez également effectuer le chemin inverse : rechercher les publications plus récentes qui ont cité l’article que vous êtes en train de lire.

Pour une première exploration d’un article scientifique :

  1. Définissez votre objectif de lecture.
  2. Analysez le titre.
  3. Lisez l’abstract.
  4. Examinez les mots-clés.
  5. Repérez le contexte, l’objectif et les questions de recherche dans l’introduction.
  6. Examinez rapidement la méthode.
  7. Survolez les résultats et leurs sous-sections.
  8. Examinez les tableaux et figures.
  9. Lisez la conclusion puis les éléments importants de la discussion.
  10. Explorez les références bibliographiques.

Cette démarche n’est évidemment pas rigide. L’ordre et le niveau de profondeur doivent dépendre de ce que vous recherchez.

📥 À télécharger : votre aide-mémoire

Retrouvez cette méthode sous la forme d’une fiche synthétique PDF à conserver à côté de vous lorsque vous consultez un nouvel article scientifique.

Télécharger l’aide-mémoire « Lire efficacement un article scientifique »

À l’issue de cette première exploration, ne vous contentez pas de fermer l’article. Prenez une décision.

Posez-vous cinq questions :

1. Cet article répond-il réellement à mon besoin ?
2. Sa population, son contexte ou son objet sont-ils pertinents pour ma recherche ?
3. Sa méthodologie mérite-t-elle d’être examinée davantage ?
4. Quels résultats ou idées dois-je retenir ?
5. Dois-je le conserver et effectuer une lecture critique approfondie ?

Vous pouvez alors classer l’article, par exemple, en trois catégories :

À écarter | À conserver comme référence | À lire de manière approfondie

Cette dernière étape évite d’accumuler des dizaines de PDF sans savoir ensuite pourquoi vous les avez téléchargés. Vous pouvez réaliser ce classement en organisant vos références et vos collections dans Zotero, ou dans un autre logiciel de gestion bibliographique.

Dans ma formation Zotero, je vous montre ma méthode, notamment comment organiser efficacement votre bibliothèque et vos références au fil de votre recherche.

La méthode présentée ici constitue avant tout une méthode de repérage et de première lecture.

Elle ne permet pas, à elle seule, de juger de la qualité scientifique d’une étude.

Une véritable lecture critique nécessitera ensuite d’examiner plus précisément la méthodologie, l’échantillonnage, les instruments utilisés, les analyses, la cohérence entre résultats et conclusions, les limites et, plus généralement, les risques de biais.

L’objectif de cette première lecture est donc plus simple :

décider quels articles méritent réellement votre temps.

Lire efficacement un article scientifique ne consiste pas nécessairement à commencer par la première ligne et à terminer par la dernière.

Une première lecture sélective permet de comprendre rapidement ce que les auteurs ont étudié, pourquoi ils l’ont étudié, comment ils l’ont fait, ce qu’ils ont trouvé et si leur travail est pertinent pour votre propre recherche.

Vous pourrez ensuite consacrer une lecture beaucoup plus approfondie aux articles réellement importants

Lire et sélectionner les bons articles est une première étape. Si vous rencontrez une difficulté méthodologique dans votre mémoire, votre thèse ou votre projet de recherche, vous pouvez bénéficier d’un échange individuel pour faire le point sur votre situation et obtenir des pistes de travail concrètes.

Découvrir la consultation méthodologique

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.